台北微風當舖

　　數字化時代，各種數據，包括百分比、指數、排名這類的信息大行其道。針對這一現象稍加分析，可發現許多事情用數據說話，不僅簡明扼要，還有精準客觀、不容反駁之感，相較而言，更顯得權威，也容易贏得信任；但也應該意識到，世界太複雜，在一些重要的事情上，數字常常用於忽悠而非揭示事實、描述真相。例如，就有明智借錢理性的領導，寧可看發電量運輸量的動態，以瞭解事態，把握局勢，供決策參考，而棄用註水的統計報表……可見信息浪潮中，數據的話語權膨脹儘管是大勢所趨，難以阻擋，但也應該審時度勢地採用“盡信數字，不如不要數字”的冷靜態度。
　　每年年終都是各種盤點的時節，所以有了前面這樣一個話頭，可以提醒大家在觀賞各種盤點總結時，稍加留神，以躲開數字圈套和指標陷阱。接著要說的，當然也會跟數字有關，各種數據、指標、排名，可能頻繁出沒、琳琅滿目，故而閱讀時也理當保持警惕並加以思考和質疑。尤其在排名方面，遵循多年來堪稱主流的慣性反應，公眾一旦得知我們的某項成果和指標，排名上行，躋身世界水平，通常都有裝潢一種普遍的自豪感，宣傳上也常用網絡流行縮略語“喜大普奔”加以歸納。但今年就有一個例外，同時有兩個國際機構公佈的全球城市的生活成本排名，被媒體引用並加以傳播。這兩個排名頗為搶眼的亮點之一，是各自調查公佈的兩份榜單，都有一個共同的結論：北上廣深生活成本均躋身世界前50名，京滬生活成本超過巴黎紐約。
　　這樣的世界水平，落實在這些大城市生活的人身上，恐怕就會由“喜大普奔”轉化為酸甜苦辣了。具體而言，兩份榜單中，北上廣深等城市在排名上有些差異，但不影響結論，反而有相互印證提票貼攜的效果，提供者美世（Mercer）以及ECA，都是著名的國際人力資源咨詢機構，均以紐約為基準城市，前者調查了全球214個城市，後者調查了全球440個城市。
　　收入跑不過通脹，為物價上漲導致的生活成本太高所苦，是中低收入階層普遍的感受，也得到了國內權威部門的調查統計數據的支持：19日央行網站發佈的調查顯示，61.6%的居室內裝潢民認為“物價高，難以接受”。同日社科院報告稱，城市房租已經連續45個月上漲，並預測明年還將“慣性上漲”。其中，4個城市的房租支出占家庭可支出收入的50%。國家統計局公佈的數據則顯示，京滬穗深房價連續3個月漲幅齊超20%。
　　回頭看這個世界先進水平的生活成本排名，再拿出其中收入名列前茅的上海，2012年人均可支配收入僅為基準城市紐約的1/6這個事實，兩相比較所呈現的巨大反差，足以讓人吐槽一番。不過，這裡兩個排名的功能是給各國派駐海外人員待遇提供參照，而並非要反映所列城市的市民生活成本。還有必要指出的是，匯率和房價才是影響排名的重要因素。故而考慮到世界10個房價最高城市咱們占了7個，人民幣近年也一直處於升值狀態，超越巴黎紐約也就不奇怪了。換句話說，在收入尚未與世界接軌的時候，一些大城市的生活成本先與褐藻醣膠世界接軌，可能是事實，但通過數字呈現出來，未必有個人在菜市場的感受更有說服力。（令狐補充知名網評人）　　（原標題：“世界水平”的生活成本）