台北微風當舖

　　中新網10月31日電 養老話題一直社會備受關註的話題。近日，香港成報刊載評論文章稱，香港積金局推動強積金改革，針對目前市面上多達四百隻強積金基金，不熟悉投資的打工仔往往不知道該如何選擇，建議成立“核心基金”，透過預設基金的收費及回報，為打工仔提供簡易方便的投資選擇。核心基金的重點是條款標準化，讓打工仔易於理解，令更多供款流入優質基金，擴大基金規模以降低行政費用。
　　文章摘編如下：
　　強積金制度自2000年推出以來，效益普遍不彰，回報率不理想，甚至數年錄得虧損；行政費用過高，作為中介的金融機構成了最大得益者；實行強積金又令雇主從而省回遣散費、被指對現時的老人毫無幫助……負面評價不絕。以月供款1000元的打工仔計算，供款強積金至今十多年，不少人累積的強積金只餘10多萬元，好一些的也不過是20至30萬元，不但追不上通脹，不少連本都保不了。
　　一方面是強積金不斷“縮水”，另一方面是中介金融機構“旱澇保收”，不管強積金基金盈利或虧損，都照樣收取較高的行政費用，管理方式不合理，正是基金運作機製造成種種弊端，被指肥了中介金融機構，卻苦了打工仔，對強積金制度感到失望！
　　呼籲政府莫要“食水太深”
　　積金局這次提出改革建議，順應打工仔的呼聲，也是形勢的所需，改革建議有新內容，其中短期措施有賦權打工仔、對強積金更大掌控權，增加信息透明度、上載“平之選”、加強電子化管理；長遠改革是“強積金全自由行”，給成員更大的權力。總的來說，制度要簡化，操作要簡易，費用要減低，歸納六個字“簡化、賦權、效益”，其中推出“核心基金”，是方便成員的改革重點。
　　我們認為，強積金的改革大方向是對的，但首先應該儘快調低基金經營者的行政收費，不能“食水太深”，讓利於強積金成員本人；同時，這種改革要與效益掛鉤，基金賺錢，才能收取費用；基金虧蝕就不應收費，這樣才能體現收取行政費用的合理性，提高中介金融機構努力為成員賺錢的積極性。
　　香港應學習新加坡
　　最徹底的改革，是把強積金轉由政府經營管理，完全不收取行政費用。各國有不同的退休保障制度，其中新加坡的中央公積金制度較能體現政府的責任感，他們的做法是全由政府管理，費用低廉，保證每年至少有2.5%利息，由於公積金回報穩定，當地雇員供款積極性高，每月供款自覺加碼，真正可以達至退休時有足夠的金額安享晚年。香港應學習新加坡的經驗，由政府接管強積金，完全取消中介利潤，提高回報率，讓強積金髮揮最大的效益。
　　作為打工仔，也要關心自己的強積金，因為這是退休後的三大經濟支柱之一，要關心強積金的增長，要用心進行管理，特別是積金局將來推出“核心基金”、“平之選”等措施。　　（原標題：港媒：香港莫把強積金當兒戲 增強退休保障）